中新網(wǎng)客戶端北京3月5日電(卞立群)立志前進的中國足球，如今正面臨著錢緊的難題。除了一直冷清的冬季轉(zhuǎn)會窗口、停止運營的中超衛(wèi)冕冠軍江蘇隊和傳聞中“拔管棄療”的天津津門虎之外，中超版權(quán)這門大生意，也遭遇了資金“滑鐵盧”。
有消息稱，早在三周之前，中超公司就已經(jīng)向中超獨家媒體版權(quán)商體奧動力發(fā)函解約。原因是前幾個賽季中超公司收到了累計40億元的版權(quán)費，但去年由于種種因素影響，版權(quán)方并未按協(xié)議付款。在春節(jié)前，中超公司僅僅收到1.5億元的版權(quán)費，與平均每年11億元左右的預期差距太大。
而打破這筆天價合約的，是一串連鎖反應。有媒體報道稱，作為享有中超聯(lián)賽轉(zhuǎn)播權(quán)益的PP體育，因受母公司蘇寧集團經(jīng)營困難影響，在向體奧動力支付轉(zhuǎn)播合作費時出現(xiàn)問題，成為造成目前局面的導火索。
被投資商蘇寧斷供后，2020賽季中超冠軍江蘇隊正處于停止運營狀態(tài)。中超聯(lián)賽/IC photo官方供圖
版權(quán)縮水
中超版權(quán)這門大生意源于2015年，體奧動力以5年80億元的天價，成為中超聯(lián)賽2016至2020年的電視公共信號制作及全媒體版權(quán)合作伙伴。
當時體奧動力擊敗了競標價格為43億元的五星體育、40億元的中視體育以及17.5億的廣東廣播電視臺。要知道，在2015年以前，中超版權(quán)價格每年僅有8000萬元左右。
實際上，在如今版權(quán)天價合同面臨瓦解之前，中超版權(quán)就出現(xiàn)過縮水狀況。2018年，體奧動力與中超公司將版權(quán)合同延長至10年，價格從5年80億元改為10年110億元。當時體奧動力給出的理由是，足協(xié)的U23和外援調(diào)節(jié)費政策影響中超觀賞價值和市場價值。
到了如今，在2020賽季采用賽會制以及轉(zhuǎn)播方經(jīng)營等多重因素之下，中超版權(quán)又回到了原點。
資料圖：上海海港前外援隊長胡爾克(紅)在比賽中。申海 攝
投資變冷
回到原點的也不只是中超版權(quán)，原定在2月26日關(guān)閉的中超冬季轉(zhuǎn)會窗，延長了一個月。這主要源于個別球隊遇到了準入難題，外加受準入、國際比賽排期等影響，中超新賽季賽程遲遲沒有確定。當然，極為冷清的轉(zhuǎn)會行情，或多或少也是轉(zhuǎn)會窗延長的一大因素。
德國轉(zhuǎn)會市場網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，目前中超冬窗轉(zhuǎn)會支出總和為2381萬歐元，創(chuàng)下十年來新低。這么對比更為直觀：金元時代的2017賽季，中超球隊在冬窗總投入4.03億歐元。
深足簽下哥倫比亞外援金特羅。圖片來源：深圳市足球俱樂部
目前，2021賽季中超冬窗轉(zhuǎn)會市場標王為深足引進的哥倫比亞外援金特羅，轉(zhuǎn)會費為590萬歐元，與金元時代動輒幾千萬歐元轉(zhuǎn)會費引進的外援相比，也有肉眼可見的巨大差距。
而像龍東、胡爾克、伊哈洛、沙拉維、佩萊等上千萬歐元級別的大牌外援，貝尼特斯這類世界名帥，也在這個窗口離開中超。
國內(nèi)球員交易同樣冷清，除了上海海港后衛(wèi)石柯轉(zhuǎn)會山東泰山，加上國安引進的高天意、曹永競等年輕球員外，再沒有太多具有代表性的交易。
資料圖：廣州恒大2019賽季加冕中超八冠王。中新社記者 陳驥旻 攝
是好是壞？
相比前幾年金元時代的熱鬧景象，如今的中國足球確實有些“人走茶涼”的意味。但無論是版權(quán)大幅度縮水，還是轉(zhuǎn)會行情遇冷，都是后金元時代回歸理性的正�，F(xiàn)象。
畢竟像廣州隊這種中超頂流球隊，都曾經(jīng)面臨著一年近20億的虧損。一年為中超轉(zhuǎn)播權(quán)掏出十幾個億的PP體育，即使有廣告和會員收入進賬，但也只是杯水車薪。這種經(jīng)營生態(tài)，斷然不可能持續(xù)下去。
廣州恒足球俱樂部2019賽季財報截圖
金元時代大水漫灌式的巨額投入，并沒有為中國足球的方方面面帶來預想中的發(fā)展與進步，反倒在一片虛假繁榮中迷失了自我，甚至一些原本“過小日子”的平民球隊，被金元浪潮徹底吞噬。
一定程度上說，中國足球變得錢緊，并不完全是一件壞事。在失去投資商不計成本的輸血之后，被斷供的中國足球反倒需要想盡辦法去開源，想盡辦法擴大受眾范圍。
歸根到底，職業(yè)足球是一門產(chǎn)業(yè)，與演唱會、電影、相聲等公共娛樂產(chǎn)品并沒有太多區(qū)別，終究需要消費者來買單。只有將足球發(fā)展成產(chǎn)業(yè)，中國足球才會有出路和希望。(完)
