流量造假:"蔡徐坤微博轉(zhuǎn)發(fā)過億"幕后推手一審獲刑
2021年03月10日 16:33  來源:澎湃新聞  宋體

  流量造假:“蔡徐坤微博轉(zhuǎn)發(fā)過億”幕后推手星援App開發(fā)者一審獲刑

  2018年,“明星蔡徐坤一條微博轉(zhuǎn)發(fā)量過億”事件引發(fā)輿論對流量造假的關注。按照當時的微博用戶數(shù)量,轉(zhuǎn)發(fā)量一億意味著每三個微博用戶中就有一人轉(zhuǎn)發(fā)了蔡徐坤的微博。人民日報官微評論稱:“一億轉(zhuǎn)發(fā)量”,你們也真敢刷。

  2019年6月,操縱上述微博刷量事件的幕后推手“星援”APP被查。日前,中國裁判文書網(wǎng)公布了“星援”APP開發(fā)者蔡坤苗的判決書,其因提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪一審獲刑五年。

  北京市豐臺區(qū)法院審理查明,2018年1月至2019年3月間,被告人蔡坤苗未獲得被害單位北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術(shù)有限公司授權(quán)而自行開發(fā)“星援”APP,有償為他人提供不需要登錄新浪微博客戶端即可轉(zhuǎn)發(fā)微博博文及自動批量轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的服務。后大量用戶以向“星援”APP充值的形式有償使用該軟件,并通過運行上述軟件侵入新浪微博服務器。

  經(jīng)鑒定,“星援”APP通過截取新浪微博服務器中對應賬號的相關數(shù)據(jù),后使用與其截取數(shù)據(jù)相同的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)格式向該服務器提交數(shù)據(jù)并完成與該服務器的交互,以實現(xiàn)不登錄新浪微博客戶端即可轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的功能以及自動批量轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的功能。經(jīng)統(tǒng)計,至案發(fā)時該軟件已有用戶使用19萬余個控制端微博賬號登錄,被告人蔡坤苗獲取違法所得人民幣6253752.86元。

  大學肄業(yè)的“95后”開發(fā)微博刷量APP

  北京市豐臺區(qū)法院公布的判決書顯示,“星援”APP的開發(fā)者為蔡坤苗,其于1995年5月30日出生于福建省泉州市,大學肄業(yè),系泉州市星援網(wǎng)絡科技有限公司法定代表人。蔡坤苗因涉嫌犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪,于2019年4月11日被逮捕。

  2019年11月27日,北京市豐臺區(qū)檢察院指控被告人蔡坤苗犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪,向豐臺區(qū)法院提起公訴。

  法院審理查明,2018年1月至2019年3月間,被告人蔡坤苗未獲得北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術(shù)有限公司授權(quán)而自行開發(fā)“星援”APP,有償為他人提供不需要登錄新浪微博客戶端即可轉(zhuǎn)發(fā)微博博文及自動批量轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的服務。后大量用戶以向“星援”APP充值的形式有償使用該軟件,并通過運行上述軟件侵入新浪微博服務器。

  經(jīng)鑒定,“星援”APP通過截取新浪微博服務器中對應賬號的相關數(shù)據(jù),后使用與其截取數(shù)據(jù)相同的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)格式向該服務器提交數(shù)據(jù)并完成與該服務器的交互,以實現(xiàn)不登錄新浪微博客戶端即可轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的功能以及自動批量轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的功能。經(jīng)統(tǒng)計,至案發(fā)時該軟件已有用戶使用19萬余個控制端微博賬號登錄,上述控制端賬號綁定微博賬號×××余萬個(原文如此),被告人蔡坤苗獲取違法所得人民幣6253752.86元。

  2019年3月8日,被告人蔡坤苗被北京市公安局豐臺分局太平橋派出所民警抓獲,其到案后如實供述基本犯罪事實。

  北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術(shù)有限公司員工李某稱:“我們發(fā)現(xiàn)有一個叫‘星援’的APP破解了新浪微博的技術(shù)參數(shù)、算法,能對微博進行轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊等,影響了正常業(yè)務和系統(tǒng)穩(wěn)定。2018年5月份的一天,我用手機刷微博時發(fā)現(xiàn)一個叫‘星援’的APP。這個APP可以大量轉(zhuǎn)發(fā)或者評論同一條微博。我感覺這個APP可能有損我公司的利益,就跟公司領導進行了匯報。我們做了技術(shù)分析,直到現(xiàn)在才破解出來。過程中我們也收到用戶的投訴,說‘星援’APP影響了微博的正常榜單和內(nèi)容,同時也影響了系統(tǒng)的穩(wěn)定和正常運行!

  相關司法鑒定意見書證明:使用新浪微博賬號信息登錄星援APP,在不登錄微博客戶端的情況下,可實現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)新浪微博博文的功能。使用新浪微博賬號登錄星援APP,通過該軟件提供的配置界面,在配置相關參數(shù)后,可實現(xiàn)自動批量轉(zhuǎn)發(fā)新浪微博博文的功能。

  上述鑒定意見書顯示,星援APP通過綁定微博賬號的操作獲取到微博用戶的賬號信息后,請求微博的服務器,從微博服務器返回的請求中獲取相應賬號的uid等信息,再通過結(jié)合密鑰和特定算法的方式,生成微博加密數(shù)字簽名s值,結(jié)合其他參數(shù),使用與“新浪微博客戶端”轉(zhuǎn)發(fā)微博時相同的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)格式,將該數(shù)據(jù)提交給“新浪微博服務器”,該數(shù)據(jù)被“新浪微博服務器”誤認為是“新浪微博客戶端”提交的網(wǎng)絡數(shù)據(jù),進而和星援APP發(fā)生了數(shù)據(jù)交互,從而實現(xiàn)了不需要登陸“新浪微博客戶端”即可轉(zhuǎn)發(fā)新浪微博博文的功能。該APP還擁有通過綁定多個賬號、多次重復請求,同時在轉(zhuǎn)發(fā)微博博文時隨機生成不同的硬件設備信息,實現(xiàn)自動批量轉(zhuǎn)發(fā)新浪微博博文的功能。

  17萬微博用戶綁定了3000萬個微博“小號”

  被告人蔡坤苗供述:“2018年3月,我自己做了一個名為星援的手機APP軟件,并注冊了一個網(wǎng)絡工作室。2018年8月,我成立了泉州市星援網(wǎng)絡科技有限公司,并擔任公司法定代表人!

  蔡坤苗供述稱,其公司主要經(jīng)營兩款手機應用軟件,分別是星援和應援寶。這兩款軟件均是對接新浪微博的,客戶通過這兩款軟件可以登錄自己的微博賬號實現(xiàn)批量轉(zhuǎn)發(fā)、點贊和評論操作,而且綁定的微博數(shù)量沒有上限,不用再人工登錄每個微博賬號進行重復操作。星援、應援寶兩款手機軟件通過用戶的微博賬號、密碼登陸,登陸的時候不需要再另行注冊。這兩款軟件的用戶可以批量操作在軟件端綁定的賬號,更加快速的進行微博轉(zhuǎn)發(fā)(行話叫掄博)、評論、點贊。微博客戶端只能使用一個賬號登陸進行操作,而星援、應援寶兩款軟件可以同時登陸多個微博賬號進行相關操作。這兩款軟件在功能上是一樣的,只是名字不一樣。

  蔡坤苗稱,星援、應援寶兩款軟件可以加快明星粉絲,提升轉(zhuǎn)發(fā)評論的數(shù)據(jù)量,滿足數(shù)據(jù)的需求,“我于2019年2月份查看后臺數(shù)據(jù),星援、應援寶共有微博‘大號’用戶17余萬個,這17余萬用戶大約綁定了3000余萬個微博‘小號’!窃畱畬殹还灿形⒉┲械拿餍侨汗芾韱T×××余個。微博‘大號’是常用的微博賬號,有粉絲的老號。微博‘小號’是新注冊或注冊時間短的賬號,也就是為轉(zhuǎn)發(fā)增量而準備的賬號。2019年2月份左右,我查了一下銀行賬戶,‘星援’累計充值人民幣700余萬元,應援寶使用人數(shù)比較少,大概充值有10余萬元!

  蔡坤苗供述稱,他將犯罪所得主要用于買房和公司開銷了,“我在泉州城東中駿世界城買了一處住宅,目前還在建設沒有交房,費用大約100余萬元。我還在泉州城東中駿世界城買了兩個底商登記在我父親蔡某名下,費用大約300萬到400萬之間,具體多少錢記不清了。其余資金用于日常開銷、員工工資支出等。公司人事是陳某,每月工資7000元。UI設計是蘇某和一個男孩,每月工資7000元!

  判決書顯示,被害單位北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術(shù)有限公司的訴訟代理人在審理期間提供的證據(jù)證明,被告人蔡坤苗惡意開發(fā)的“星援”APP在未經(jīng)北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術(shù)有限公司授權(quán)的情況下自動批量轉(zhuǎn)發(fā)微博,大量轉(zhuǎn)發(fā)的微博嚴重干擾了明星勢力榜排行的數(shù)據(jù),并導致排行系統(tǒng)功能受到實質(zhì)性的影響;被告人蔡坤苗的行為給北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術(shù)有限公司造成應急人工支出45986.2元、2018年第四季度的服務器支出10376934元。

  不過,法院審理后認為,上述訴訟代理人認為被告人蔡坤苗給被害單位造成經(jīng)濟損失人民幣10422920.2元的意見,經(jīng)查,相關證據(jù)均為被害單位單方材料,尚不足以證實與星援APP的關聯(lián)性,故不予采納。

  北京市豐臺區(qū)法院審理后認為,被告人蔡坤苗提供專門用于侵入計算機信息系統(tǒng)的程序,情節(jié)特別嚴重,其行為已構(gòu)成提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪,應予處罰。鑒于被告人蔡坤苗到案后如實供述基本犯罪事實,故對其予以從輕處罰。

  2020年12月31日,被告人蔡坤苗被判犯提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣十萬元;繼續(xù)追繳被告人蔡坤苗違法所得予以沒收。

  記者 王健 實習生 蔡麗

編輯:陳少婷