�？诩t城湖湖心島爛尾酒店項目之所以引人關注，除了其所處位置特殊外，更重要的是如此黃金地段，業(yè)主辦理了產(chǎn)權證后不使用，任由其爛尾令人惋惜。特別是紅城湖公園開放后，爛尾樓成為整體景觀中一處傷疤尤為刺眼，加之媒體報道披露項目背后，各種利益交織、疑點重重，公眾更希望搞清楚爛尾項目何去何從。

　　或許誰也沒有想到，它再次“浮出水面”成為焦點，讓我們看到了背后問題能夠得以解決的希望：13年后的今天，�？谑协偵絽^(qū)法院通過民事裁定，認為當年涉及紅城湖湖心島項目產(chǎn)權過戶糾紛案，確實存在錯誤并中止執(zhí)行，裁定再審此案。

　　對于法院來說，再審此案不僅核查工作難度大，更要面對公眾關切，確保再審結果經(jīng)得起時間檢驗。當年案情之復雜、涉案證據(jù)材料之多、證據(jù)材料時間跨度大等，困難可想而知。從這個角度來看，法院承認錯誤不僅需要勇氣，更是展現(xiàn)了瓊山區(qū)法院對公正審判的自信，體現(xiàn)了海南法院系統(tǒng)對正義的堅守和追求。

　　當然，法院不能僅止于認錯，公眾所希望的是，事情能夠得到公開透明處理，對媒體報道中披露出來的各種疑問作出令人信服的解答。同時，再審此案的審判人員應引以為戒，嚴肅認真審理此案，讓案件再審結果經(jīng)得起法律和歷史的檢驗，以避免錯誤裁判和不必要的糾錯損害司法公信力。

　　(作者：大俠)