首頁(yè)——正文 分享
?陟`山法庭成功調(diào)解一起近兩千萬(wàn)元的工程款糾紛案
2021年12月31日 15:09 來(lái)源:南海網(wǎng)

  新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國(guó)都市報(bào)12月31日消息(記者 王天宇 通訊員 陳洪匡)近日,?谑忻捞m區(qū)法院靈山法庭成功調(diào)解一起民營(yíng)企業(yè)之間涉案金額近兩千萬(wàn)元的工程款糾紛,妥善化解了當(dāng)事人矛盾。

海口市美蘭區(qū)法院靈山法庭成功調(diào)解一起民營(yíng)企業(yè)之間涉案金額近兩千萬(wàn)元的工程款糾紛。海口市美蘭區(qū)法院供圖

  2015年12月1日,聯(lián)某某公司與大某公司簽訂了《建筑工程戰(zhàn)略合作協(xié)議》,2016年2月至7月期間,聯(lián)某某公司以大某公司名義和某某山公司先后簽訂了1號(hào)、2號(hào)建筑項(xiàng)目《建筑工程施工合同》。之后,聯(lián)某某公司組織進(jìn)場(chǎng)施工,并于2017年9月、2019年3月先后竣工驗(yàn)收建筑施工項(xiàng)目。經(jīng)《竣工結(jié)算造價(jià)確認(rèn)單》結(jié)算確認(rèn)1號(hào)建筑工程結(jié)算審核總價(jià)為202741583.20元,2號(hào)建筑工程結(jié)算審核總價(jià)為254952495.00元。2020年8月,聯(lián)某某公司因經(jīng)營(yíng)原因被注銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,喪失法人資格。之后,因工程結(jié)算欠付近兩千萬(wàn)工程款追索未果,設(shè)立聯(lián)某某公司的四名股東葉某、胡某、黎某、甘某遂將大某公司及其海南分公司訴至?谑忻捞m區(qū)人民法院,要求被告支付工程款欠款及利息等。

  承辦法官審查案件材料后,為節(jié)約訴訟成本,主動(dòng)介入調(diào)解,迅速向當(dāng)事人多方詳細(xì)了解涉案細(xì)節(jié)。經(jīng)多次與相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)系調(diào)解并對(duì)其耐心講解相應(yīng)的法律后果、分析利弊得失后,雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)分歧逐步縮小,最終被告公司對(duì)欠付工程款的事實(shí)予以確認(rèn)。在事實(shí)清楚、責(zé)任明確、當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上,促使原告、被告、工程發(fā)包人三方握手言和,被告大某公司及其海南分公司按進(jìn)度于2022年12月30日前向原告葉某、胡某、黎某、甘某分五筆支付工程款11490000元,發(fā)包人某某山公司于2022年1月10日前向原告葉某、胡某、黎某、甘某支付工程質(zhì)保金1424762.05元的調(diào)解協(xié)議。

  據(jù)悉,除在達(dá)成調(diào)解協(xié)議當(dāng)日制作調(diào)解書(shū)向當(dāng)事人送達(dá)外,承辦法官還根據(jù)原告提交的解除保全申請(qǐng)于調(diào)解次日及時(shí)解除了訴訟過(guò)程中采取的保全措施,恢復(fù)了涉案企業(yè)資金流的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。至此,這起涉及上千萬(wàn)工程款的糾紛得以圓滿解決。

編輯:葉霖嘉