女超聯(lián)賽現(xiàn)門線爭議進(jìn)球 球員質(zhì)疑比賽沒有VAR
2022年04月19日 14:03 來源:北京青年報(bào)

  女超聯(lián)賽現(xiàn)門線爭議進(jìn)球

  廣東女足門將質(zhì)疑比賽沒有VAR

  4月17日,2022賽季女超聯(lián)賽第4輪,廣東梅州客家女足0比1不敵陜西長安競技女足,那粒制勝進(jìn)球備受爭議。

  廣東女足門將彭詩夢賽后通過社交媒體發(fā)聲,針對對手這一制勝進(jìn)球表達(dá)了自己的觀點(diǎn)和不滿。不過,這條消息目前已經(jīng)刪除。“如果你的眼睛是鷹眼,我無話可說。你敢百分百地確定球完全越過線了嗎?是,你們裁判說進(jìn)了就進(jìn)了,說沒進(jìn)就沒進(jìn),但是有尊重過場上的球員嗎?可能就因?yàn)檫@一個(gè)球決定這一場比賽的勝負(fù)。男足就有VAR,女足不能有嗎?那底線裁判可以有嗎?”彭詩夢在社交媒體上寫下了這樣一段話,認(rèn)為對手因?yàn)橐粋(gè)爭議進(jìn)球而取勝,更是將矛頭直指女超聯(lián)賽沒有VAR甚至是底線裁判的現(xiàn)狀。

  本場比賽全場唯一一粒進(jìn)球,發(fā)生在第28分鐘,由陜西女足謝婷主罰直接任意球打進(jìn),通過轉(zhuǎn)播畫面顯示,這粒進(jìn)球在門線上被彭詩夢撲出,但是旁觀者僅憑并不清晰的轉(zhuǎn)播鏡頭根本無法準(zhǔn)確判斷這個(gè)進(jìn)球是否有效。受女超聯(lián)賽轉(zhuǎn)播條件所限,廣東女足遭遇的這個(gè)門線爭議進(jìn)球恐怕要持續(xù)成為一個(gè)疑問,但是彭詩夢作為直接將球撲出的那個(gè)人,她堅(jiān)持這個(gè)球是無效的。彭詩夢在賽后將自己的不滿和質(zhì)疑通過社交平臺發(fā)布,但是目前這條消息已經(jīng)被刪除,人們只能通過截屏還原她當(dāng)時(shí)的言論。

  女超聯(lián)賽中轉(zhuǎn)播機(jī)位少、沒有VAR等現(xiàn)狀,的確和男足比賽有著很大的差距。據(jù)了解,中超聯(lián)賽的常規(guī)轉(zhuǎn)播通常設(shè)置至少11個(gè)機(jī)位,焦點(diǎn)戰(zhàn)則增至16個(gè)機(jī)位,并且配有VAR輔助裁判對爭議判罰進(jìn)行復(fù)盤。但是女超聯(lián)賽的轉(zhuǎn)播機(jī)位卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,就算是焦點(diǎn)戰(zhàn),機(jī)位甚至還不如一場普通的中超比賽多。目前,女超聯(lián)賽正在?谶M(jìn)行,作為2022賽季第一個(gè)開賽的中國足球職業(yè)聯(lián)賽,女超聯(lián)賽在開幕當(dāng)天達(dá)到了一波關(guān)注高峰。開幕式暨揭幕戰(zhàn)直播節(jié)目在多個(gè)平臺進(jìn)行播出,累計(jì)觀看人數(shù)超50萬,整體曝光量達(dá)1.2億次。直播還邀請了前中國女足代表球員韓端、體育解說韓喬生、冬奧會金牌運(yùn)動員王濛等參與到解說中,力求號召更多的人了解足球,關(guān)注女足聯(lián)賽。然而在高調(diào)開幕之后,女超聯(lián)賽卻難以獲得持續(xù)的高關(guān)注度,如今有球隊(duì)遭遇了門線爭議進(jìn)球,卻難以通過更清晰更多方位的角度去還原事情真相。單是轉(zhuǎn)播機(jī)位和VAR技術(shù),女超聯(lián)賽就和男足有著天壤之別的差距。女足聯(lián)賽的發(fā)展,需要外界的大力關(guān)注,更需要真金白銀的支持,不僅是對球隊(duì)的資金支持,也包括對賽事提供相應(yīng)的技術(shù)支持,至少能夠在比賽發(fā)生爭議的時(shí)候,有據(jù)可依。

  文/本報(bào)記者 王帆

編輯:陳少婷