國(guó)際象棋的“作弊門(mén)”事件，現(xiàn)在仍不斷發(fā)酵，不但波及整個(gè)國(guó)際象棋界，而且還可能對(duì)包括圍棋在內(nèi)的其他智力運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生影響。

　　事情的源起是國(guó)際象棋世界冠軍卡爾森在9月初的比賽中爆冷輸給了19歲的小將尼曼，53盤(pán)慢棋不敗的紀(jì)錄被終結(jié)，此后他宣布退賽。

　　兩人在半個(gè)月后的另一項(xiàng)賽事中再次相遇，這次卡爾森只下了兩個(gè)回合就認(rèn)輸并退出了比賽，并暗指對(duì)方有作弊嫌疑。事情最近又有了新的進(jìn)展。

　　先是卡爾森在9月底終于打破沉默，明確表態(tài)稱(chēng)自己懷疑尼曼作弊，“在我倆的整盤(pán)棋中，我覺(jué)得他一點(diǎn)都不緊張，甚至沒(méi)有專(zhuān)注于關(guān)鍵局面�！�

　　最近，在國(guó)際象棋網(wǎng)站完成的一份長(zhǎng)達(dá)72頁(yè)的調(diào)查報(bào)告中則顯示，雖然尼曼聲稱(chēng)自己此前只有在12歲和16歲時(shí)有過(guò)兩次作弊，但事實(shí)上他有在100多次網(wǎng)上比賽中“獲得非法幫助”的重大嫌疑。

　　尼曼是否在和卡爾森的對(duì)局中作弊，目前還莫衷一是，畢竟暫時(shí)沒(méi)有足夠的客觀證據(jù)。但是，隨著這一事件的持續(xù)發(fā)酵，折射出了多方面的話題，甚至有可能影響國(guó)際象棋乃至所有智力運(yùn)動(dòng)的根基。

　　人工智能軟硬件的快速發(fā)展，已經(jīng)讓人類(lèi)在所有智力運(yùn)動(dòng)的賽場(chǎng)上都無(wú)法望其項(xiàng)背，就連有“人類(lèi)智慧蛋糕上的草莓”之稱(chēng)的圍棋都難以幸免。變化數(shù)量較少的國(guó)際象棋更是早就“淪陷”多年。

　　在人與人的賽場(chǎng)上，“稱(chēng)王稱(chēng)霸”的人工智能已經(jīng)全面民用化，甚至被當(dāng)成了作弊利器。此前國(guó)際象棋也曾爆出過(guò)多起作弊丑聞，作弊方式多是利用上洗手間的時(shí)間，用手機(jī)接收?qǐng)鐾馔�伙利用人工智能算出的�?yīng)對(duì)方法，但這一招很容易引起外界懷疑，手機(jī)也容易暴露在視線中。

　　但是，如果真的有人想出用其他更隱蔽的方式進(jìn)行作弊的信息傳輸方式，作弊者的確有可能在極短的時(shí)間里從無(wú)名小卒變成擊敗世界冠軍的天才。尤其是，也許是礙于這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的優(yōu)雅傳統(tǒng)，國(guó)象的安檢一直比較走過(guò)場(chǎng)，“防君子不防小人”，對(duì)骨傳導(dǎo)耳機(jī)之類(lèi)的小器械的檢查確實(shí)乏力。

　　“作弊門(mén)”在尼曼身上引爆不是偶然的。一方面，他此前的排名和成績(jī)都毫不起眼，去年他甚至都還沒(méi)有排名，躥升速度太過(guò)驚人；另一方面，他此前有作弊的前科，僅是他自己親口承認(rèn)的就有兩次。此外，由于尼曼這次的對(duì)手是卡爾森，卡爾森統(tǒng)治國(guó)象棋壇多年，相比起“輸不起”推卸責(zé)任的可能性，他對(duì)于棋局的“人味”和“機(jī)器味”的區(qū)別判斷，應(yīng)該具有更高的可信度。

　　無(wú)獨(dú)有偶，圍棋也陷入了類(lèi)似的風(fēng)波。在今年2月的農(nóng)心杯三國(guó)圍棋擂臺(tái)賽上，中國(guó)隊(duì)主將柯潔在輸給韓國(guó)選手申真谞后借著轉(zhuǎn)述網(wǎng)絡(luò)評(píng)論區(qū)的方式，隱晦地質(zhì)疑申真谞有利用去洗手間的機(jī)會(huì)作弊的嫌疑，外界也存在認(rèn)為申真谞的下法和人工智能重合度太高的觀點(diǎn)。

　　相比起“渾身都是破綻”的尼曼，申真谞的可信度無(wú)疑要高不少，畢竟他履歷過(guò)硬，練習(xí)棋藝的公開(kāi)方式本就是大量地和人工智能的對(duì)弈。但是，同樣不可否認(rèn)的是，柯潔作為久經(jīng)沙場(chǎng)的頂級(jí)高手，他的棋感遠(yuǎn)非常人可比，所以，如果連他都會(huì)產(chǎn)生懷疑對(duì)手“不是人”的想法，人們也不應(yīng)該不由分說(shuō)地就將他的言論簡(jiǎn)單定義為“輸不起”和“甩鍋”。

　　無(wú)論如何，圍棋和國(guó)象這類(lèi)智力運(yùn)動(dòng)，確實(shí)有必要對(duì)比賽制度進(jìn)行革新。無(wú)論是更細(xì)致的安檢制度，對(duì)有過(guò)作弊劣跡的選手更嚴(yán)厲的處罰和禁入措施，乃至針對(duì)場(chǎng)內(nèi)外串通作弊的直播的延時(shí)設(shè)置，都有很大的改進(jìn)空間。而對(duì)于棋手的合理懷疑，也應(yīng)該有一套機(jī)制去調(diào)查和求證，而不是不了了之。否則，這些項(xiàng)目的“猜疑鏈”只會(huì)越拉越長(zhǎng)，其公信力也有坍塌之虞！

　　羊城晚報(bào)記者 趙亮晨