“注意看,這個(gè)男人叫小帥”,打開(kāi)短視頻平臺(tái),許多電影解說(shuō)短視頻都有這句,而隨著一道抑揚(yáng)頓挫的AI男聲,搭配一些電影情節(jié)畫(huà)面,隨后可能還會(huì)聽(tīng)到“小美”“喪彪”“卡了咪”這些名字,仿佛全世界的電影就這幾個(gè)角色名,并且解說(shuō)套路大致相同,背景音樂(lè)也就那幾首。不少網(wǎng)友認(rèn)為,這類(lèi)解說(shuō)視頻是碎片化灌輸,忽略了電影本身的各種內(nèi)涵,正在無(wú)形之中“殺死電影”。
實(shí)習(xí)生 王易新 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?孔小平
“小帥”“小美”活躍在短視頻中
“注意看,這個(gè)男人叫小帥,他懷里的這個(gè)女人是小美,正當(dāng)兩人翻云覆雨的緊要關(guān)頭,門(mén)口突然傳來(lái)了聲音!蹦慊蛟S在地鐵上、餐館里、身邊同事的抖音里,聽(tīng)到過(guò)這樣的影視解說(shuō)。但你一定想不到的是,這段解說(shuō)其實(shí)是《水滸傳》里西門(mén)慶和潘金蓮?fù)登榈慕?jīng)典片段。
“注意看,這個(gè)叫小帥的男人離開(kāi)父母,和一個(gè)陌生男人在島上住了28年”,這解說(shuō)的正是《魯冰遜漂流記》。
很多網(wǎng)友表示,這類(lèi)電影解說(shuō)短視頻,基本上就是上面這些人物角色名字,自己已經(jīng)耳熟能詳了。
這類(lèi)電影解說(shuō)視頻的時(shí)長(zhǎng)一般3-5分鐘,分2-3集發(fā)布,模式很套路,基本上是將影片中最精彩的劇情片段剪輯出來(lái),然后再配上一段AI旁白,再加上引人入勝的BGM(背景音樂(lè)),結(jié)尾甚至還會(huì)設(shè)置懸念,制造“未完成的緊張感”。
在這些三五分鐘就能看完的一部“電影”里,主角們都換了名字,男主叫“小帥”,女主都叫“小美”;“大壯”是身材健壯的男子;“卡了咪”大多意指反派的跟班;“喪彪”是電影里的反派。另外還有“大漂亮”“金發(fā)妹”“阿偉”等各式各樣的共享名字。
記者發(fā)現(xiàn),“注意看這個(gè)男人叫小帥”,甚至已經(jīng)擁有了自己的百度百科詞條,被注釋為“網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ),一般用在電影解說(shuō)類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)視頻”。
注意看、沒(méi)想到等“廢話文學(xué)”泛濫
記者注意到,這類(lèi)電影解說(shuō)短視頻除了角色名一樣,還有一個(gè)特征就是有著模板和套路化的段落劃分,且?guī)缀醵ㄐ停?jiǎn)直就是流水線產(chǎn)品。
一般來(lái)說(shuō),開(kāi)頭一句“注意看”,中間一句“沒(méi)想到”,最后一句總是講一半,然后就戛然而止。并且還經(jīng)常玩“廢話文學(xué)”,比如,“不出意外的話,就要出意外了”“這個(gè)一臉蒙的人很蒙”等等。有網(wǎng)友表示,自己一開(kāi)始確實(shí)是被“注意看”這句AI虛假聲吸引到了,但是看多了發(fā)現(xiàn),“注意看”成為每個(gè)電影解說(shuō)短視頻的標(biāo)配,已經(jīng)玩爛了。
這類(lèi)電影解說(shuō)中,多是美色、暴力、謀殺,每部作品中最刺激的部分被提煉出來(lái),并開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地放在視頻開(kāi)頭的十秒。即使自動(dòng)合成的假聲讀這些句子不帶任何感情,也會(huì)讓人不由自主地看完整個(gè)視頻。
舉例來(lái)說(shuō),“這個(gè)男人捏著蘭花指,吃下了他人生中的第一口炸雞,接著他問(wèn)司機(jī),骨頭扔到哪?”你能想象這是在對(duì)奧斯卡高分經(jīng)典電影《綠皮書(shū)》的開(kāi)場(chǎng)解說(shuō)嗎?
再舉例,“注意看,這幾個(gè)壯漢為了爭(zhēng)奪一枚戒指,竟然打得你死我活”,這解說(shuō)的是史詩(shī)級(jí)電影《指環(huán)王》;“這個(gè)男人有一個(gè)特殊的癖好:裝瞎,這樣他就能肆無(wú)忌憚地偷窺別人”,這是印度電影《調(diào)音師》解說(shuō)的開(kāi)場(chǎng)。
這些解說(shuō)大多擁有同一款A(yù)I解說(shuō),聲調(diào)都一樣,背景音樂(lè)也大致相同。
網(wǎng)友:“小帥小美正在殺死電影”
對(duì)于這類(lèi)解說(shuō)風(fēng)格,網(wǎng)上很多聲音表示,任由小帥和小美解說(shuō)電影的話,一切嚴(yán)肅的設(shè)定都可以被戲謔的語(yǔ)言替代,這對(duì)電影的傷害是巨大的。
有影迷指出,三分鐘影視劇解說(shuō)將作品壓縮,原本自成一體的節(jié)奏、呼應(yīng)、情緒、起伏、暗喻,都被破壞得七零八落,作為具體手段的剪輯、表演、運(yùn)鏡、構(gòu)圖,全部不復(fù)存在,失去了捏合完整表達(dá)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)基礎(chǔ)!奥(tīng)?wèi)T了小帥小美,就不會(huì)思考人物的名字是否別有深意”“習(xí)慣了非黑即白的思維,就不會(huì)設(shè)身處地思考人物的行為動(dòng)機(jī)和多樣的角色立意”“碎片化灌輸,只有即時(shí)滿(mǎn)足”“太簡(jiǎn)單粗暴了,失去電影本身特有的質(zhì)感”“有些過(guò)于斷章取義”“內(nèi)容趨同,沒(méi)意思”……
當(dāng)然也有些網(wǎng)友表示挺喜歡的,“能快速了解劇情,然后挑感興趣的再去仔細(xì)看”“有的恐怖電影想看又不敢看,看這類(lèi)解說(shuō)就沒(méi)那么恐怖”。
用AI聲解說(shuō),一樣是侵權(quán)行為
記者注意到,此類(lèi)短視頻的素材皆由電影原片所出,視頻制作技術(shù)門(mén)檻較低,博主只需利用些許關(guān)鍵片段,再整合故事梗概即可制作一個(gè)“精美”的“壓縮餅干”式電影。
然而,電影解說(shuō)類(lèi)視頻也需要有版權(quán)規(guī)范和內(nèi)容規(guī)范,此前網(wǎng)上就曾大規(guī)模談?wù)撨^(guò)二次創(chuàng)作短視頻的版權(quán)規(guī)范問(wèn)題,如今運(yùn)用AI聲配音解說(shuō),是否是一種規(guī)避行為呢?對(duì)此,聯(lián)盛律師事務(wù)所合伙人徐駿告訴記者,從著作權(quán)法的規(guī)定來(lái)看,二次創(chuàng)作短視頻時(shí)要修改、剪輯視聽(tīng)作品,這種情況下要得到視聽(tīng)作品著作權(quán)人許可的,這是根本性原則,否則就構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。就算現(xiàn)在用AI聲解說(shuō)來(lái)制作短視頻,同樣是侵權(quán)行為,只要存在搬運(yùn)或者切條,就是最常見(jiàn)的視頻侵權(quán)行為。同時(shí),作為平臺(tái)方也不應(yīng)疏于審核,從現(xiàn)在的審判實(shí)務(wù)顯示,對(duì)平臺(tái)方的責(zé)任也越來(lái)越高。比如10月西安中院就騰訊訴抖音《云南蟲(chóng)谷》案作出一審判決,判決抖音構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失3200萬(wàn),法院認(rèn)為,抖音應(yīng)對(duì)平臺(tái)內(nèi)侵權(quán)內(nèi)容承擔(dān)相應(yīng)的管理義務(wù),包括采取有效措施刪除、過(guò)濾、攔截相關(guān)視頻。