海南日?qǐng)?bào)全媒體記者鄧海寧 通訊員劉瓅

　　日前，海口市瓊山區(qū)人民檢察院發(fā)布一起“檢護(hù)民生”專項(xiàng)行動(dòng)典型案例。

　　2022年2月至7月期間，曹某某等7人受吳某某召集，在某建設(shè)有限公司承包施工的項(xiàng)目從事涂料、雜工等裝修作業(yè)。后某建設(shè)有限公司及裝修工程負(fù)責(zé)人宣某某一直未支付曹某某等7人勞務(wù)報(bào)酬，合計(jì)164150元。曹某某等7人索要?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬無果后，向�？谑芯C合行政執(zhí)法局瓊山分局社會(huì)保障行政執(zhí)法大隊(duì)投訴。2023年1月17日，�？谑芯C合行政執(zhí)法局瓊山分局對(duì)某建設(shè)有限公司作出罰款18000元的行政處罰決定。某建設(shè)有限公司繳納了罰款，但該公司及宣某某一直未支付曹某某等7人的勞務(wù)報(bào)酬。

　　2024年2月，曹某某等7人向瓊山區(qū)檢察院申請(qǐng)支持起訴，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)為其訴訟維權(quán)提供法律幫助。該院經(jīng)審查后予以受理。

　　為了查明事實(shí)，瓊山區(qū)檢察院向執(zhí)法大隊(duì)調(diào)取了吳某某、宣某某、某建設(shè)有限公司的身份信息、工商信息及該分局對(duì)曹某某等人的調(diào)查筆錄、工資制表、《付款申請(qǐng)單》等證據(jù)，詢問了當(dāng)事人并制作筆錄。經(jīng)審查，某建設(shè)有限公司為項(xiàng)目的承包施工單位，該公司將項(xiàng)目裝修工程分包給宣某某，宣某某通過吳某某組織曹某某等人進(jìn)行勞務(wù)施工，曹某某等人未與宣某某或者某建設(shè)有限公司簽訂書面勞務(wù)合同。宣某某對(duì)其拖欠曹某某等人的工資數(shù)額無異議，但表示無力支付，需要時(shí)間籌集資金。某建設(shè)有限公司則表示其與曹某某等人不存在勞務(wù)合同關(guān)系。

　　瓊山區(qū)檢察院審查認(rèn)為，宣某某與曹某某等人之間形成勞務(wù)合同關(guān)系，宣某某逾期支付勞務(wù)報(bào)酬的行為侵害了曹某某等人的合法權(quán)益，曹某某等人主張其勞務(wù)報(bào)酬及利息，有事實(shí)和法律依據(jù)。同時(shí)，根據(jù)《保障農(nóng)民工工資支付條例》規(guī)定，某建設(shè)有限公司在勞務(wù)費(fèi)范圍內(nèi)有義務(wù)承擔(dān)墊付清償責(zé)任。2024年3月15日，瓊山區(qū)檢察院向瓊山區(qū)法院發(fā)出支持起訴書，支持曹某某等7人向宣某某、某建設(shè)有限公司追索勞務(wù)報(bào)酬及利息。

　　2024年5月20日，瓊山區(qū)法院作出判決，判令宣某某于判決生效之日起七日內(nèi)向曹某某等7人支付勞務(wù)費(fèi)及逾期利息，某建設(shè)有限公司在勞務(wù)費(fèi)范圍內(nèi)承擔(dān)墊付清償責(zé)任。

　　一審判決生效后，宣某某、某建設(shè)有限公司未履行法院判決確定的義務(wù)。曹某某等7人亦不懂得向瓊山區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行。2024年8月，瓊山區(qū)檢察院跟進(jìn)了解情況后，協(xié)調(diào)瓊山區(qū)法律援助中心委托法援律師，幫助曹某某等人向瓊山區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行。目前，該起案件已執(zhí)行完畢。

　　據(jù)悉，2024年以來，瓊山區(qū)檢察院積極關(guān)注勞動(dòng)者權(quán)益保障，參與根治欠薪專項(xiàng)行動(dòng)，介入引導(dǎo)調(diào)解用工單位與農(nóng)民工簽訂支付協(xié)議案件87件，督促用工單位支付農(nóng)民工工資106萬余元；辦理支持農(nóng)民工起訴民事案件40件，涉及農(nóng)民工工資174萬余元。