申訴35年獲無罪 82歲老教師申請國家賠償獲受理
2021年01月28日 10:02  來源:澎湃新聞  宋體

  申訴35年后改判無罪,曾因鄰里糾紛獲刑的82歲安徽老人程善貴仍有一樁未了的心事。1月27日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從程善貴處獲悉,他向安徽金寨縣人民法院(下稱“金寨縣法院”)申請國家賠償一案已于近日正式獲得受理。

  受理案件通知書顯示,金寨縣法院經(jīng)審查認為,程善貴的國家賠償申請符合立案條件,于2020年12月30日決定受理。

  澎湃新聞此前報道,因一起普通鄰里糾紛引發(fā)的“毆打事件”,程善貴被判有罪,他就此走上了35年的漫長申訴路。直至2018年10月,金寨縣法院作出第四次判決,79歲的他最終被認定為無罪。

  無罪之后,程善貴曾向金寨縣法院申請國家賠償,并要求消除案件影響,恢復(fù)名譽。金寨縣法院當(dāng)時以案件發(fā)生在1995年1月1日《國家賠償法》實施之前為由,不予受理其申請。

  2019年10月20日,六安市中級人民法院(下稱“六安中院”)賠償委員會裁定撤銷金寨縣法院此前作出的不予受理決定,并要求該院與程善貴就符合國家賠償或補償部分進行磋商。

  因鄰里糾紛獲罪,申訴35年改判無罪

  1983年8月26日,44歲的安徽金寨縣長茂小學(xué)教師程善貴因故意傷人被逮捕。

  該案緣起一場舊日的鄰里糾紛。1982年7月29日上午,程善貴次子挑水路過程善貴堂弟程善芝家田埂時,水桶碰到了稻秧,兩家遂發(fā)生爭吵,撕打起來。糾紛的結(jié)果是程善芝頭部出血,在醫(yī)院住了兩個多月。對于撕打的過程,雙方各執(zhí)一詞。糾紛發(fā)生一個月后,金寨縣公安局決定對程善貴行政拘留15日,并由其負責(zé)程善芝的醫(yī)藥費。

  一年多后,程善貴卻因這起糾紛被逮捕。1983年9月,金寨縣法院一審判決程善貴犯故意傷害罪,又因其向有關(guān)部門“申訴稱被害人持械故意傷其身體,挨打致傷竟遭拘留、罰款”,并且“強行將全家搬進長茂小學(xué),侵占校房一間半”,同時判其犯誣告陷害罪和擾亂教學(xué)秩序罪。三罪并罰,程善貴一審獲刑12年。

  一審判決生效后,程善貴被轉(zhuǎn)到當(dāng)時的安徽第二勞改支隊服刑。后來,程善貴不斷申訴,稱并未打人,傷者系自己摔倒致傷。

  1985年,金寨縣法院再審此案,以“定性不當(dāng)”為由撤銷了程善貴的“誣告陷害罪、擾亂教學(xué)秩序罪”,維持了故意傷害罪,但免予刑事處分。

  1985年7月,被限制人身自由近兩年的程善貴獲釋。他不服再審判決,繼續(xù)上訴。直至2011年,金寨縣法院以“證據(jù)不足”改判其無罪,但程善貴對這份無罪判決并不滿意。他認為,程善芝頭上的傷并不是他打的,“疑罪從無”并不足以還其清白。

  2013年1月,六安中院審判監(jiān)督庭對程善貴案進行調(diào)查,一個月后,六安中院以“事實不清、證據(jù)不足”為由,撤銷無罪判決,將此案發(fā)回重審。

  此后,重審擱置了近5年之久,檢方曾數(shù)次給法院回函,稱案卷“無法調(diào)閱”,無法派員出庭支持公訴。而金寨法院給出的解釋是:“卷宗丟失了,找到就開庭!

  直至2018年10月,金寨縣法院作出第四次判決,最終認定程善貴無罪。無罪判決書顯示,金寨縣法院認為,現(xiàn)有證據(jù)難以證明程善芝頭部外傷系程善貴毆打所致,因此原審認定故意傷害罪“事實不清、證據(jù)不足”。

  申請國家賠償幾經(jīng)波折

  改判無罪后,程善貴向金寨縣法院申請國家賠償,主張賠償金額合計約123萬余元,并要求消除案件影響,恢復(fù)名譽,賠禮道歉。2019年5月31日,金寨縣人民法院以案件不適用《國家賠償法》為由,將申請駁回。

  金寨縣人民法院認為,程善貴被錯誤剝奪人身自由的行為始于1983年8月,1985年7月就予以釋放。而《國家賠償法》于1995年1月1日起施行,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于溯及力和人民法院賠償委員會受案范圍問題的批復(fù)》第一條規(guī)定,國家賠償法不溯及既往,因而程善貴案并不適用。

  澎湃新聞注意到,依據(jù)法律及相關(guān)司法解釋,國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為,對于發(fā)生在1994年12月31日以前,但持續(xù)至1995年1月1日以后,并經(jīng)依法確認的,屬于1995年1月1日以后應(yīng)予賠償?shù)牟糠,適用《國家賠償法》予以賠償;屬于1994年12月31日以前應(yīng)予賠償?shù)牟糠,適用當(dāng)時的規(guī)定予以賠償,當(dāng)時沒有規(guī)定的,也參照《國家賠償法》的規(guī)定予以賠償。

  不過,對于侵權(quán)行為終止的結(jié)點,程善貴和金寨縣法院的理解存在不同。程善貴認為,自己直到2018年被宣判無罪后,才是真正獲得清白和“自由”。

  在首次申請賠償被駁回后,他又向六安中院賠償委員會提出國家賠償申請。2019年10月20日,六安中院賠償委員會作出決定,撤銷金寨縣法院此前做出的不予受理決定。

  六安中院認為,對程善貴被限制人身自由的事實,應(yīng)當(dāng)賦予其請求救濟的權(quán)利和途徑,“根據(jù)相關(guān)規(guī)定,該案應(yīng)按照1995年以前的規(guī)定處理,沒有規(guī)定的,參照國家賠償法進行處理!

  六安中院出具的決定書還指出,金寨縣法院應(yīng)與程善貴就符合國家賠償或補償部分進行磋商,也可以其他方式進行處理。

  此后,磋商的過程又持續(xù)了一年多。程善貴告訴澎湃新聞,他與金寨縣法院前后進行了十次磋商。

  談話筆錄顯示,程善貴一直堅持要求法院適用《國家賠償法》解決,當(dāng)磋商進行到第十次時,已經(jīng)是2020年12月,金寨縣人民法院當(dāng)時提出,愿意補償程善貴各項請求約36萬元。但對這一金額,程善貴表示不同意。

  程善貴說,蒙冤入獄對自己和家庭造成了無法挽回的損失。

  在磋商期間,程善貴曾于2020年4月2日向金寨縣法院重新提出賠償申請,主張賠償金合計約298萬余元,其中包括:賠償精神損害撫慰金326213.04元、律師費等申訴費用78600元、賠償限制人身自由716天的賠償金226213.04元、農(nóng)林業(yè)損失30320元、補發(fā)工資212760元、賠償110平方米房子的價值176萬元和賠償已支付的房租35萬元等9項。

  8個月后,金寨縣法院正式受理程善貴申請國家賠償一案。受理案件通知書顯示,金寨縣法院經(jīng)審查認為,程善貴的申請符合立案條件,并于2020年12月30日決定受理。

  澎湃新聞資深記者 衛(wèi)佳銘 實習(xí)生 于一帆

編輯:陳少婷