黃啟哲
不出意外地,《斛珠夫人》口碑迎來(lái)滑鐵盧。作為騰訊視頻在今年播出的最后一個(gè)“S+”項(xiàng)目,盡管有成熟IP作為基礎(chǔ)、大制作高經(jīng)費(fèi)也使得特效服化保持一定水準(zhǔn),各大社交平臺(tái)有關(guān)主演和劇情的熱搜話(huà)題更是一個(gè)接著一個(gè),然而卻沒(méi)能挽回作品頹勢(shì)。某影視平臺(tái)的網(wǎng)友打分跌至4.9分,演員演技平庸、故事架構(gòu)套路化、情節(jié)不合邏輯、過(guò)度磨皮美顏?zhàn)尳巧д娴裙叛b偶像劇“頑疾”一個(gè)不落。今年的最后一個(gè)重磅項(xiàng)目“撲街”,讓業(yè)界忍不住發(fā)出感慨——古裝偶像劇已經(jīng)“窮途末路”了嗎?
現(xiàn)在下定論還為時(shí)過(guò)早。要知道,對(duì)于看仙俠、古裝言情網(wǎng)文、影視成長(zhǎng)起來(lái)的網(wǎng)生代來(lái)說(shuō),古裝偶像劇已經(jīng)成為消費(fèi)剛需、成為當(dāng)代流行文化難以回避和忽視的一支。從《仙劍奇?zhèn)b傳》橫空出世至今的十多年里,不乏《花千骨》《三生三世十里桃花》等古裝仙俠“爆款”,成就一批青年演員,也讓平臺(tái)找到了“大制作+大IP+頂流演員”這樣一個(gè)成功法則。表面上看,“大”所指向的龐大受眾基數(shù),確實(shí)能為作品熱度提供“三保險(xiǎn)”。
然而顧了“面子”,也得及時(shí)修補(bǔ)“里子”。當(dāng)題材的新鮮感過(guò)去,顏值畫(huà)面帶來(lái)的驚艷不再,演員表演、敘事空洞、設(shè)定同質(zhì)化的短板都被充分暴露出來(lái)。有評(píng)論將今年視作古裝偶像劇集體“翻車(chē)”的一年。盤(pán)點(diǎn)《驪歌行》《千古玦塵》《君九齡》《國(guó)子監(jiān)來(lái)了個(gè)女弟子》《皎若云間月》《嘉南傳》等一水作品,數(shù)量著實(shí)不小,可評(píng)分沒(méi)有一個(gè)邁進(jìn)及格線——當(dāng)觀眾預(yù)期提高,原地踏步的作品就顯得不合時(shí)宜、缺乏誠(chéng)意。
或許,之于古裝仙俠偶像劇,《斛珠夫人》“大制作+大IP+頂流演員”的這次失靈來(lái)得正是時(shí)候。這倒逼創(chuàng)作者思考,要想讓這一中國(guó)特有影視類(lèi)型得到更好發(fā)展,是否應(yīng)該揮別小情小愛(ài)與權(quán)謀宮斗的小格局,而嘗試去承載傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展、彰顯家國(guó)情懷的命題。
古裝偶像劇的最大賣(mài)點(diǎn)“唯美”正在被消解異化
《斛珠夫人》改編自《九州》系列的同名網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。作為擁有龐大網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)基數(shù)的大IP,《九州》此前已有《九州天空城》《九州·海上牧云記》《九州縹緲?shù)洝贰鄂o珠傳》等一批影視翻拍作品。此次再度改編,平臺(tái)顯然寄予厚望,將其定位“S+”級(jí),即資源配置最高級(jí)別的影視項(xiàng)目。然而《斛珠夫人》卻出師不利,男女主角的定妝照和片花剛一公布,就收獲網(wǎng)友的吐槽——磨皮、濾鏡開(kāi)得過(guò)重,沒(méi)能掩蓋主演差強(qiáng)人意的表演,沒(méi)能抹去場(chǎng)景道具的塑料感,反倒是模糊了演員下巴脖子的界限,讓畫(huà)面色彩更加失真。
唯美,這一古裝仙俠偶像劇最具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的賣(mài)點(diǎn),正在被主創(chuàng)對(duì)美“用力過(guò)猛”的錯(cuò)位追求,而被消解和異化。
曾幾何時(shí),養(yǎng)眼的男女主角、詩(shī)意的場(chǎng)景、仙氣飄飄的服飾、略帶古雅的臺(tái)詞,連同深情的古風(fēng)主題曲,構(gòu)成了一套古裝偶像劇獨(dú)特的審美體系。古裝仙俠偶像劇對(duì)于歷史和傳統(tǒng)的還原度,遠(yuǎn)不及歷史正劇,但卻著實(shí)為既有的偶像劇流行文化蒙上一層“間離”的朦朧美,而讓年輕觀眾更有親近感。
遺憾的是,古裝偶像劇對(duì)于創(chuàng)作這種朦朧美的自覺(jué)似乎也僅限于此,甚至是一步步倒退!鄂榉蛉恕分胁灰(jiàn)典麗的辭藻,通篇都是簡(jiǎn)單直接的白話(huà);劇中人各個(gè)武藝高強(qiáng),可劇中不僅找不到一場(chǎng)值得回味的打戲,就連演員基本的儀態(tài)也欠奉;不見(jiàn)中國(guó)古典園林的詩(shī)意情景,取而代之的是對(duì)日本“枯山水”的濫用。這樣的審美異化下,也就不難理解為何會(huì)出現(xiàn)引發(fā)網(wǎng)友集體吐槽的男主角“龍須造型”——大制作可以帶來(lái)大場(chǎng)景,卻無(wú)法解決審美的錯(cuò)位。
流水的劇名鐵打的“師徒虐戀”,古偶故事同質(zhì)化嚴(yán)重
當(dāng)下古裝偶像劇不但對(duì)“唯美”產(chǎn)生了異化和消解,在影視劇安身立命之本的故事上,也出了問(wèn)題。
《斛珠夫人》中,漁女海市生長(zhǎng)的小鎮(zhèn)因無(wú)力交付皇帝征收的珠稅慘遭屠村。生死存亡之際,海市被皇帝身邊的權(quán)臣方諸所救,背負(fù)家族仇恨的海市選擇拜在其門(mén)下。在協(xié)助師父方諸守護(hù)王朝的過(guò)程中,也對(duì)其暗生情愫。伴隨劇情展開(kāi),很多觀眾就發(fā)現(xiàn),難以逾越世俗觀念的虐心戀情,夾雜帝王權(quán)臣與奇女子的多角關(guān)系,輔之以浮于表面的權(quán)謀宮斗,這不是過(guò)去古裝偶像劇一貫的套路?
從《花千骨》到《三生三世十里桃花》,近年的古裝仙俠偶像劇的男女主角,無(wú)一不是“清冷高傲師父+俏皮機(jī)靈女徒弟”的角色設(shè)定。網(wǎng)友感慨,真是流水的劇名,鐵打的“師徒虐戀”。如果說(shuō)從前三兩年一部的相似設(shè)定,還不至于激起觀眾的審美疲勞;那么今年密集陸續(xù)播出的《千古玦塵》《國(guó)子監(jiān)來(lái)了個(gè)女弟子》《斛珠夫人》,頻繁以“師徒虐戀”進(jìn)行視覺(jué)轟炸,已經(jīng)讓觀眾產(chǎn)生了反感。有影評(píng)人對(duì)此直言不諱:且不說(shuō)劇情的高度同質(zhì)化凸顯古裝偶像劇創(chuàng)作的乏力疲軟,單從公序良俗角度看,影視劇過(guò)分宣揚(yáng)這種有違道德的“禁忌之戀”,恐怕會(huì)對(duì)青少年產(chǎn)生一定的消極影響。
《斛珠夫人》男女主角的情感線似曾相識(shí),就連男女配角之間的情感糾葛在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)圈也早有專(zhuān)屬名詞——替身文學(xué)。指的是一方將另一方視作昔日戀人的替代品,此前的《甄嬛傳》中甄嬛與皇帝關(guān)系便是這類(lèi)的代表。
其實(shí),對(duì)于長(zhǎng)期消費(fèi)這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、影視作品的觀眾來(lái)說(shuō),套路化創(chuàng)作并非不可接受,關(guān)鍵在于創(chuàng)作者如何在基礎(chǔ)的設(shè)定上,用更多細(xì)節(jié)加以豐滿(mǎn)劇情、豐富人物,讓觀眾對(duì)作品呈現(xiàn)的情感關(guān)系更有代入感、對(duì)故事傳達(dá)的主題內(nèi)容更有獲得感。遺憾的是,古裝偶像劇絕大多數(shù)設(shè)定于架空的歷史背景中,抽離了真實(shí)的依傍,又疏于世界觀的精細(xì)架構(gòu),套路化的情感關(guān)系呈現(xiàn),也只剩下展現(xiàn)甜蜜的“撒糖”和制造矛盾沖突的“虐心”兩個(gè)極端化手段,你方唱罷我登場(chǎng)。
“大制作+大IP+頂流演員”的安全牌,打到最后還安全嗎?
“只要主演不尷尬,尷尬的就是觀眾”“花了錢(qián)的流水線藝術(shù)廢品”,盡管古裝偶像劇的營(yíng)銷(xiāo)鋪天蓋地,然而還是無(wú)法掩蓋網(wǎng)友的犀利評(píng)價(jià)之聲。
對(duì)此,演員和主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)為作品滑鐵盧或許負(fù)有一定責(zé)任。不過(guò),我們更該追問(wèn)的,是選中他們,一再以這一模式炮制古裝偶像劇的平臺(tái)。其實(shí),早在幾年前,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)主導(dǎo)下的“大制作+大IP+頂流演員”模式,就被證實(shí)不再奏效,反倒是《傳聞中的陳芊芊》《御賜小仵作》等一批新人新作殺出重圍,成為流量“黑馬”。這一度讓業(yè)界和觀眾期待,影視創(chuàng)作能夠回歸理性,培植更多精耕細(xì)作、具有創(chuàng)新敘事的“小作品”。然而翻看某平臺(tái)公布的2022年片單,劇集品質(zhì)未知,但模式顯然還是沒(méi)能跳脫這一窠臼。
平臺(tái)為何如此執(zhí)著?業(yè)界猜測(cè),這可能是互聯(lián)網(wǎng)思維下對(duì)于大項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)控制后的安全牌——相比于反套路的原創(chuàng)故事和觀眾緣尚未得到驗(yàn)證的新面孔,平臺(tái)寧愿啟用已經(jīng)擁有一定受眾群的大IP和知名演員。即便演員在厚重的美顏濾鏡下也再難呈現(xiàn)出“少年感”“少女感”,即便大IP仍舊操持的是師徒虐戀、替身文學(xué)的固有模板,至少他們?cè)皇袌?chǎng)驗(yàn)證過(guò),至少他們還擁有粉絲這樣的基本盤(pán)。只是,“剛需”也被新類(lèi)型迭代的風(fēng)險(xiǎn),“基本盤(pán)”也有被新市場(chǎng)壓縮的一天。到那時(shí),“大制作+大IP+頂流演員”這一安全牌,還會(huì)安全嗎?