版權聲明：中新視頻版權屬中新社所有，未經(jīng)書面許可的使用行為，本社將依法追究其法律責任。

　　【解說】5月24日，美國總統(tǒng)拜登出席美日印澳“四邊機制”(QUAD)峰會，繼續(xù)兜售“印太戰(zhàn)略”。專家指出，“印太戰(zhàn)略”的本質是美國在拉幫結派搞“小圈子”，而“印太經(jīng)濟框架”作為“印太戰(zhàn)略”在經(jīng)濟領域的延伸，其目的是制造分裂，讓亞太地區(qū)國家同中國“脫鉤”。

　　【同期】外交學院國際關系研究所教授 周永生

　　四國安全對話(QUAD)，是他們在印太地區(qū)搞“小圈子”的一個明顯政策。拜登這次主打的政策是“印太經(jīng)濟框架”，要把印太地區(qū)的一些國家拉攏到以美國為首的印太經(jīng)濟區(qū)域合作當中。從本質上來說，就是要建立一個脫離中國的產業(yè)鏈、供應鏈以及新的印太地區(qū)市場。

　　【同期】中國社會科學院美國研究所研究員 劉衛(wèi)東

　　通過推行這樣一個把中國排斥在外的經(jīng)濟體系，進一步敦促或者是誘導中國周邊的國家跟中國來“脫鉤”，尤其是在供應鏈，在一些關鍵性的產品、高科技產品方面，阻止中國跟世界之間進一步合作交流。

　　【解說】“印太經(jīng)濟框架”宣稱將幫助美國和亞洲經(jīng)濟體在供應鏈、數(shù)字貿易、清潔能源、反腐敗努力等問題上緊密合作。但區(qū)別于傳統(tǒng)的自由貿易協(xié)定，“印太經(jīng)濟框架”并不包括關稅減免與市場準入等優(yōu)惠政策。專家認為，考慮到“印太經(jīng)濟框架”跟亞太地區(qū)既有的一些經(jīng)濟框架相抵觸，加之亞太各國更看重自身利益，該框架在具體實施過程中或將面對諸多障礙。

　　【同期】中國社會科學院美國研究所研究員 劉衛(wèi)東

　　印太地區(qū)目前已經(jīng)有了以日本為主導的CPTPP(全面與進步跨太平洋伙伴關系協(xié)定)，像中日韓之間也有相關的經(jīng)貿合作協(xié)定，像中國與東盟之間也有，真正推行首先跟既有的這些框架相抵觸。中國已經(jīng)成為(亞太地區(qū))大量國家的最大的貿易伙伴，如果他們加入美國主導的這樣一個排華的經(jīng)貿體系的話，實際上就意味著一個巨大的利益損失。

　　【同期】外交學院國際關系研究所教授 周永生

　　日本在“印太經(jīng)濟框架”當中肯定有它自己的“小算盤”，日本想發(fā)揮除了美國以外地區(qū)主導的最大優(yōu)勢，通過美國這樣一個“印太框架”進行更大規(guī)模的投入，讓日本起碼在東亞地區(qū)占有主導的角色。

　　【解說】談及“印太經(jīng)濟框架”，中國外交部發(fā)言人汪文斌表示，中方認為無論什么名目的區(qū)域合作框架，都應該推進自由貿易，不應該搞變相的保護主義，應該有助于世界經(jīng)濟復蘇，不應該破壞產業(yè)鏈穩(wěn)定，應該促進開放合作，不應該制造地緣對抗。人為制造經(jīng)濟脫鉤、技術封鎖、產業(yè)斷鏈，加劇供應鏈危機，只會給世界帶來嚴重后果，美國也不能例外。

　　【解說】面對當下復雜的外部環(huán)境，中國應該如何應對？

　　【同期】中國社會科學院美國研究所研究員 劉衛(wèi)東

　　中國怎么去應對，我覺得最好的辦法就是要進一步改革開放，尤其是在中西部還有大量的可供開放的空間。

　　【同期】外交學院國際關系研究所教授 周永生

　　加快推進和周邊國家，尤其是東盟之間的經(jīng)濟合作關系，特別是要以RCEP(區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定)這樣一個協(xié)定為抓手，推進協(xié)定落到實處，以此來增進我們在地區(qū)經(jīng)濟的影響力。

　　單璐 張銘心 北京報道