�？诰W(wǎng)6月5日消息(通訊員羅鳳靈 郝良存 記者伍鳳妹)海南省白沙黎族自治縣兩名男子羊某和李某，為錄制視頻售賣野生蜂蜜，到海南熱帶雨林國(guó)家公園霸王嶺林區(qū)熏蜂采蜜，不料失火引發(fā)森林火災(zāi)，造成90.07畝林木燒毀，兩人落網(wǎng)后，羊某還如實(shí)供述獵捕“野味”食用的事實(shí)。海南省第二中級(jí)人民法院在“6·5世界環(huán)境日”前夕，依法對(duì)該案進(jìn)行一審判決，羊某犯失火罪和非法狩獵罪，決定執(zhí)行有期徒刑1年6個(gè)月；李某犯失火罪，判處有期徒刑1年2個(gè)月；同時(shí)判令羊某和李某共同賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用99.57萬(wàn)余元。宣判后，兩人當(dāng)庭表示服判不上訴。

　　熏蜂采蜜失火燒林90余畝  

　　羊某與李某相約到山林內(nèi)熏蜂采集野生蜂蜜，并對(duì)該過(guò)程錄制視頻用于蜂蜜出售。2021年4月1日12時(shí)許，李某駕駛一輛電動(dòng)車到霸王嶺分局子宰管護(hù)站附近與羊某匯合，后二人攜帶打火機(jī)、鐵桶、攝像機(jī)等工具，步行上山尋找蜂蜜。當(dāng)日17時(shí)許，二人行至霸王嶺山林內(nèi)時(shí)，羊某向李某提出下方十多米處有個(gè)排蜂窩，上有蜂仔可以食用，讓李某先去引火熏蜂。

　　李某找到羊某之前熏蜂時(shí)用過(guò)的火把，將雜草、樹葉綁到火把上點(diǎn)燃，伸到排蜂窩下方熏蜂時(shí)導(dǎo)致蜂窩周圍的茅草被引燃，李某連忙掰斷樹枝撲火，并大喊羊某幫忙救火，羊某發(fā)現(xiàn)火勢(shì)正在向上其所在位置燃燒時(shí)馬上逃離現(xiàn)場(chǎng)，李某見狀也逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，本次森林火災(zāi)過(guò)火地塊面積為90.07畝(均為有林地)，均為I級(jí)保護(hù)林地(重點(diǎn)公益林)，火燒林木的樹種為松樹和天然闊葉樹。

　　放置鐵夾獵捕野生動(dòng)物食用  

　　案發(fā)后，李某、羊某先后被公安機(jī)關(guān)抓獲。海南省公安廳霸王嶺林區(qū)公安局森林分局子宰林區(qū)派出所分別扣押了二人的作案工具。2021年4月25日，羊某如實(shí)供述了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的本人非法狩獵的犯罪行為。

　　經(jīng)審理查明，2020年12月至2021年4月，羊某在未取得狩獵證的情況下，為食用野生動(dòng)物，購(gòu)買鐵夾23個(gè)，利用其打理種植在霸王嶺山林內(nèi)橡膠林的機(jī)會(huì)，多次在橡膠林及附近山林的樹下、草叢等野生動(dòng)物經(jīng)常出沒之處放置鐵夾狩獵，并將獵捕到的野生動(dòng)物就地清洗食用。

　　2021年11月4日、5日，李某、羊某分別在值班律師的見證下自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。隨后，公訴機(jī)關(guān)對(duì)李某、羊某提起刑事附帶民事公益訴訟，海南二中院受理了該案。

　　獲刑并承擔(dān)生態(tài)修復(fù)費(fèi)用近百萬(wàn)  

　　海南二中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人羊某、李某違反森林保護(hù)及森林防火法規(guī)，熏蜂采蜜造成森林火災(zāi)，使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，已構(gòu)成失火罪。羊某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)內(nèi)使用禁用工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成非法狩獵罪。鑒于李某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰；羊某到案后如實(shí)供述自己失火罪的罪行，并在被采取強(qiáng)制措施后如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的本人非法狩獵罪的罪行，故羊某對(duì)其失火罪的罪行構(gòu)成坦白，對(duì)其非法狩獵罪的罪行構(gòu)成自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕或者減輕處罰，其一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

　　因李某、羊某實(shí)施熏蜂行為導(dǎo)致失火，大量燒毀林木，對(duì)當(dāng)?shù)亓謽I(yè)資源及生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。羊某、李某連帶承擔(dān)異地修復(fù)費(fèi)用、生態(tài)服務(wù)功能損失鑒定及修復(fù)方案編制費(fèi)用，連帶賠償被毀林地生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失造成的損失，共計(jì)99.57萬(wàn)余元。海南二中院遂作出上述判決。

　　法官提醒，近年來(lái)，群眾在野外不規(guī)范用火引發(fā)的火災(zāi)事件時(shí)有發(fā)生，損毀林木、破壞生態(tài)環(huán)境，不僅給自己帶來(lái)牢獄之災(zāi)，對(duì)被毀山林還要承擔(dān)生態(tài)修復(fù)賠償責(zé)任�！碍h(huán)境有價(jià)，損害擔(dān)責(zé)”，廣大群眾一定要引以為戒，樹立防火安全意識(shí)，嚴(yán)控火源，防患于未“燃”。綠水青山就是金山銀山，任何違反國(guó)家法律規(guī)定破壞生態(tài)環(huán)境、野生動(dòng)物資源等行為，都將受到法律的懲罰。