首頁視頻—正文 分享
潼關(guān)肉夾饃商標維權(quán)動了誰的奶酪?
2021年11月26日 15:47  來源:中國新聞網(wǎng)

版權(quán)聲明:中新視頻版權(quán)屬中新社所有,未經(jīng)書面許可的使用行為,本社將依法追究其法律責任。

  【解說】近日,有媒體報道,河南幾十家小吃店的商戶們稱,他們賣的肉夾饃因帶了“潼關(guān)”字樣,被陜西潼關(guān)肉夾饃協(xié)會告了,要求他們賠償3至5萬元不等,如果他們想繼續(xù)使用“潼關(guān)肉夾饃”商標,需繳納99800元。商戶們表示,和他們有類似經(jīng)歷的小吃店,全國有上百家。

  據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局公開信息顯示,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會于2014年4月申請注冊了“潼關(guān)肉夾饃”商標,其專用權(quán)期限為2015年12月14日至2025年12月13日,商標類型為集體商標。北京金誠同達(西安)律師事務(wù)所律師張匯子表示,如果此商標確實是受到商標法保護的集體商標,那么有侵權(quán)人對商標構(gòu)成實質(zhì)性的侵權(quán),可以合理維權(quán)。但對于該協(xié)會收取高額會費、大量訴訟等情況,仍需綜合看待。

  【同期】北京金誠同達(西安)律師事務(wù)所律師 張匯子

  那么對于這種情況來說,它的這種通過起訴索賠侵權(quán)實現(xiàn)它的目的,甚至它可能是通過委托一家私營企業(yè)去運營這個商標,然后通過私營企業(yè)收取高額的一個會費的這種方式。作為一種調(diào)解機制,我們認為其實它可能本身已經(jīng)有一些脫離了商標侵權(quán)保護的這樣子一個法律基礎(chǔ),它可能更多的是有一些涉嫌,比如說將這種有公益屬性的集體商標,據(jù)為己有成為自己謀取一些不當?shù)乃嚼蛘呤侵\取一些商業(yè)壟斷了,類似于這樣子的一種行為。

  【解說】記者走訪了西安多家店名帶有“潼關(guān)肉夾饃”字樣的小吃店,多家店主表示,對于該協(xié)會收取高額會費的行為表示不理解。如果對方要求賠償,將通過法律途徑解決此事。

  【同期】西安某潼關(guān)肉夾饃店店主 何世席

  重慶的火鍋、武漢的熱干面,還有北京的烤鴨、黃山的臭桂魚等等。那不是把中國所有的這個舌尖上的文化都打亂了嗎?就一個協(xié)會能把這都能控制得了嗎?我覺得這個是不太合理的。

  【解說】張匯子律師向記者表示,依據(jù)《商標法》第59條規(guī)定:“注冊商標中含有的本商品的通用名稱或者含有的地名,注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當使用!币虼,“肉夾饃”為食品行業(yè)通用名稱,“潼關(guān)”則為地名,商標權(quán)人無權(quán)禁止他人正當使用。

  【同期】北京金誠同達(西安)律師事務(wù)所律師 張匯子

  從性質(zhì)上來講或者是從法律規(guī)定本身來講,這些被訴的侵權(quán)人最終是否會構(gòu)成侵權(quán),也都不一定是一個確定的結(jié)果,就是也有可能最終法院判定它是一個正當使用的情況,它不會構(gòu)成侵權(quán)等等。我們建議他們還是咨詢專業(yè)的律師,然后去合理的評判他對于商標的使用的行為的性質(zhì)的定性,同時也是以一種積極的心態(tài)去應(yīng)訴。

  【解說】張匯子律師稱,針對可能有不良目的的企業(yè)或者協(xié)會,利用授權(quán)去做一些類似于行業(yè)壟斷,或者索取高額會員費的不合理競爭方式,當事人可以采取向工商部門投訴,或者向司法行政機關(guān)檢舉等方式,通過行政機關(guān)調(diào)解來介入到事情的處理,通過集體的力量和社會的幫助,來妥善的處理類似事件。

  張一辰 黨田野 高鋮 西安報道

編輯:陳少婷